Warum Strategien für ADHS oder Autismus allein oft scheitern
Viele Unterstützungs-, Therapie- und Alltagsstrategien sind entweder für ADHS oder für Autismus entwickelt worden.
Bei AuDHS greifen diese Strategien jedoch häufig nicht dauerhaft oder führen sogar zu zusätzlicher Belastung.
Das liegt nicht an mangelnder Motivation oder fehlender Umsetzung, sondern an gleichzeitig wirksamen, widersprüchlichen neurobiologischen Anforderungen.
Bei AuDHS greifen diese Strategien jedoch häufig nicht dauerhaft oder führen sogar zu zusätzlicher Belastung.
Das liegt nicht an mangelnder Motivation oder fehlender Umsetzung, sondern an gleichzeitig wirksamen, widersprüchlichen neurobiologischen Anforderungen.
1. Strategien für ADHS scheitern häufig an autistischen Bedürfnissen
ADHS-Strategien zielen oft auf:- Aktivierung
- Flexibilität
- Abwechslung
- schnelle Reaktion
- äußere Motivation
- To-do-Listen mit vielen kleinen Schritten
- spontane Belohnungssysteme
- häufige Wechsel zur Aufrechterhaltung des Fokus
- hohe Reizdichte zur Aktivierung
- Reizüberflutung
- innerer Blockade
- Stress durch Unvorhersehbarkeit
- schneller Erschöpfung
Autistische Anteile benötigen hingegen:
Beide neurobiologischen Muster sind gleichzeitig aktiv ,auch wenn sie sich situativ unterschiedlich zeigen.
- klare Strukturen
- Vorhersagbarkeit
- Reizreduktion
- Stabilität
Eine Strategie, die für ADHS aktivierend wirkt,
kann bei AuDHS autistische Überlastung auslösen.
2. Strategien für Autismus scheitern häufig an ADHS-Dynamiken
Autismus-Strategien setzen häufig auf:- feste Routinen
- klare Abläufe
- Wiederholung
- Reduktion von Optionen
- langfristige Planung
- immer gleiche Tagesstrukturen
- stark vorgegebene Abläufe
- Minimierung spontaner Entscheidungen
- innerer Unruhe
- Motivationsverlust
- Widerstand gegen starre Vorgaben
- Gefühl von innerer Enge
- Beweglichkeit
- Variation
- zeitnahe Reize
- flexible Anpassung
Eine Strategie, die autistisch stabilisiert,
kann bei AuDHS ADHS-typische Blockaden oder Vermeidungsreaktionen auslösen.
3. Der zentrale Fehler: Entweder-oder-Denken
Ein häufiger Denkfehler ist: „Man muss sich entscheiden, was gerade ‚stärker‘ ist.“ - Bei AuDHS ist das nicht realistisch.Beide neurobiologischen Muster sind gleichzeitig aktiv ,auch wenn sie sich situativ unterschiedlich zeigen.
Strategien, die nur eine Seite berücksichtigen, ignorieren die andere und erzeugen neue Probleme.
4. Typische Folgen ungeeigneter Strategien
Wenn Strategien nicht zu AuDHS passen, zeigen sich häufig:- kurzfristige Wirksamkeit, langfristiges Scheitern
- ständiges Neu-Anfangen
- Schuld- und Versagensgefühle
- der Eindruck, „nichts funktioniert dauerhaft“
- zunehmende Erschöpfung
5. Warum „mehr Disziplin“ keine Lösung ist
Viele AuDHS-Betroffene hören:- „Du musst es nur konsequenter machen.“
- „Bleib doch einfach bei einer Methode.“
6. Was stattdessen notwendig ist
Wirksame Strategien für AuDHS sollten:- beide Anteile gleichzeitig berücksichtigen
- flexibel innerhalb klarer Rahmen sein
- Reizreduktion und Aktivierung ermöglichen
- Anpassung erlauben, ohne jedes Mal neu zu beginnen
Es geht nicht um perfekte Systeme, sondern um funktionale Passung.
Strategien für ADHS oder Autismus allein scheitern bei AuDHS häufig,
weil sie nur einen Teil des Nervensystems adressieren.
AuDHS erfordert keine Mischung aus zwei Methoden, sondern eigene, integrierte Ansätze, die mit inneren Widersprüchen rechnen, statt sie zu ignorieren.